Se declaró inadmisible la denuncia contra la Dra. Martina

Habiéndose reunido el Jurado de Enjuiciamiento presidido por Dra. Lelia Graciela Martínez de Corvalán e integrado por los Vocales Dres. Ricardo Tomás Kohon, Antonio Guillermo Labate;  los diputados Pamela Mucci y Darío Edgardo Mattio; y, los Abogados de la matrícula, Dr. Omar Adolfo Busqueta y la Dra. Andrea Josefa Zurita. en autos “Gloria Anahí MARTINA SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Exp. Nº32- JE .

En la oportunidad, por mayoría, se resolvió declarar inadmisible la denuncia presentada por el Colegio de Abogados de Zapala contra la Dra. Gloria Martina.

ACUERDO, aquí

NEUQUÉN, 10 de mayo de 2012

Sr Presidente del
Tribunal Superior de Justicia
Dr. RICARDO T. KOHON
S                /                 D

                                        Tenemos el agrado de dirigirnos a VE en nuestro carácter de integrantes del Consejo Directivo de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de Neuquén, con el objeto de solicitarle una audiencia a fin entregarle personalmente el Anteproyecto de Ley orgánica del Ministerio Público Fiscal en el que hemos estado trabajando desde el pasado año 2011, ya que es de nuestro interés que el Tribunal Superior de Justicia que UD. preside nos acompañe en su presentación ante la Legislatura Provincial para su análisis y oportuna sanción como ley local.
                                         Hemos hecho llegar el texto también personalmente al Fiscal subrogante del Tribunal Superior de Justicia, Dr. Ricardo H. Cancela, al Consejo Directivo del Colegio Provincial de Abogados y a los Colegios de Abogados de cada una de las circunscripciones judiciales de la Provincia.
                                         Aprovecharemos la audiencia para plantearle algunas inquietudes que preocupan a nuestros asociados, tales como el nuevo llamado a concurso para cubrir categorías MF8, la cuestión salarial y la situación de los cuerpos de profesionales auxiliares , en particular la del Gabinete Médico Forense y de las defensorías civiles..
                                         Sin otro particular, quedamos a la espera de la audiencia y  saludamos a VE con atenta consideración.

                       Dra. Maria Dolores Finochietti                        Dr. Richard Trincheri
                                     Secretaria                                            Presidente

Neuquén, 17 de abril de 2012

Señor Presidente
Excmo. Tribunal Superior de Justicia
Dr. Ricardo Tomás Kohon
S                          /                           D

                                                           Nos dirigimos a VE en nuestro carácter de representantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Provincia, a fin de poner en vuestro conocimiento nuestro total y absoluto rechazo a cualquier incremento salarial diferenciado a empleados, funcionarios y magistrados, en el marco de la decisión que el máximo órgano debe tomar sobre el particular.
                                                           Como lo sostuvimos en nota del 8 de julio de 2.010 ante similar situación, una decisión de esa naturaleza lesiona la lógica correspondencia existente entre las responsabilidades funcionales y la retribución, además de concretar un trato irritante, discriminador y provocador a las más bajas categorías de funcionarios que son quienes soportan el peso de las medidas de fuerza con mayor intensidad.
                                                           De continuarse con este tipo de política, seguidora en ese aspecto de lo propuesto por la Presidencia del Alto Cuerpo en 2.010 y finalmente convalidado en Acuerdo del Excmo. TSJ, se incrementará el número de casos en que empleados de alta categoría superan los montos percibidos por muchos funcionarios, principalmente los de las tres últimas categorías de funcionarios cuando - se repite - las responsabilidades funcionales son completamente distintas.                                                         
                                                           Debemos hacer notar que durante este tipo de medidas, el servicio de justicia no se paraliza y se sigue atendiendo a las necesidades urgentes de los justiciables por el esfuerzo y sobrecarga de tareas que asumen los magistrados y funcionarios del Poder Judicial, por lo que cualquier discriminación salarial, no solo resulta irritante sino que contribuye a que se generen rivalidades que provocan un mal clima en el ambiente laboral.
                                                           Finalmente, hacemos saber por su intermedio al Excmo. Tribunal Superior de Justicia, que la concreción de un aumento salarial discriminatorio podría generar múltiples acciones judiciales que redundarán en perjuicio del patrimonio del Poder Judicial, de cuya administración son personalmente responsables los integrantes del Alto Cuerpo.                                                          
                                                           A fin de tratar la situación planteada, solicitamos a VE una audiencia con carácter de urgente.
                                                           Saludamos a VE con atenta y distinguida consideración.                                 

                                   
                    Dra. María Dolores Finochietti                                   Dr. Richard  W. Trincheri
                                 Secretaria                                                           Presidente